平成30年度重要判例解説
(定価 3,520円)
商法 商法13 有価証券届出書の虚偽記載と裁判所による損害額の認定 |
○在庫あり
|
論究ジュリスト(2015年夏号) No.14
(定価 2,934円)
[新連載/M&A契約研究会] 〔第1回〕 総論/契約の当事者/対価●飯田秀総●大石篤史●中山龍太郎●藤田友敬●星 明男●松本真輔●野田昌毅 |
○在庫あり
|
平成27年度重要判例解説
(定価 3,190円)
商法 商法9 非上場株式の買取価格と非流動性ディスカウント 最一小平27.3.26決〔平成26年(許)第39号株式買取価格決定に対する抗告棄却決定に対する許可抗告事件〕最高裁判所民事判例集69巻2号365頁,判例時報2256号88頁,判例タイムズ1413号95頁 |
○在庫あり
|
論究ジュリスト(2015年秋号) No.15
(定価 2,934円)
[連載/M&A契約研究会] 〔第2回〕 表明・保証●飯田秀総●大石篤史●中山龍太郎●藤田友敬●星 明男●松本真輔●関口健一 |
在庫なし
|
論究ジュリスト(2016年冬号) No.16
(定価 2,934円)
[連載/M&A契約研究会] 〔第3回〕クロージング クロージングの前提条件●飯田秀総●大石篤史●中山龍太郎●藤田友敬●星 明男●松本真輔●倉橋雄作 |
在庫なし
|
論究ジュリスト(2014年夏号) No.10
(定価 2,934円)
【特集1】 法務と数理的思考 [座談会]数理的思考の実務における位置と意味●草野耕一●中里 実●J.マーク・ラムザイヤー●星 明男 |
在庫なし
|
ジュリスト 2024年1月号(No.1592)
(定価 1,760円)
[商事判例研究] 株式会社の解散請求(東京地立川支判令和4・9・9)●星 明男 |
○在庫あり
|
ジュリスト 2023年2月号(No.1580)
(定価 1,760円)
[商事判例研究] 株式の準共有者による売買価格決定の申立て(長野地決令和3・10・8)●星 明男 |
○在庫あり
|
ジュリスト 2020年10月号(No.1550)
(定価 1,569円)
[商事判例研究] 瑕疵担保免責特約を排除する法人売主の悪意――東京地判平成29・10・27●星 明男 |
在庫なし
|
法学教室 2018年10月号(No.457)
(定価 1,569円)
◆講座 会社法判例――より深く学ぶ,考える〔第13回〕 株式買取請求手続における非流動性ディスカウントの可否――道東セイコーフレッシュフーズ事件決定を踏まえて…星 明男 |
在庫なし
|
論究ジュリスト(2017年夏号) No.22
(定価 2,934円)
[連載/現代訴訟の論点と法理論の検討] 〔第2回〕 表明保証条項違反を理由とする損害賠償請求訴訟●道垣内弘人●山本和彦●小粥太郎●星 明男●岸 日出夫●山田真紀●朝倉佳秀●武部知子 |
○在庫あり
|
ジュリスト 2017年3月号(No.1503)
(定価 1,466円)
[商事判例研究] 譲渡制限株式の評価――大阪地決平成27・7・16●星 明男 |
在庫なし
|
論究ジュリスト(2016年秋号) No.19
(定価 2,934円)
[連載/M&A契約研究会] 〔第6回・完〕 雑則●飯田秀総●大石篤史●中山龍太郎●藤田友敬●星 明男●松本真輔●倉橋雄作 |
○在庫あり
|
論究ジュリスト(2016年夏号) No.18
(定価 2,934円)
[連載/M&A契約研究会] 〔第5回〕 補償●飯田秀総●大石篤史●中山龍太郎●藤田友敬●星 明男●松本真輔●関口健一 |
○在庫あり
|
論究ジュリスト(2016年春号) No.17
(定価 2,934円)
[連載/M&A契約研究会] 〔第4回〕 誓約/契約の解除・終了●飯田秀総●大石篤史●中山龍太郎●藤田友敬●星 明男●松本真輔●野田昌毅 |
○在庫あり
|
書斎の窓 2014.1月号(No.631)
[座談会]法律学と経済学をめぐって |
在庫なし
|
ジュリスト 2007年1月1-15日号(No.1326)
(定価 2,043円)
[論文] 少数株主から支配株主への利益移転は抑止されるべきか ――会社支配権市場の規律的効果とその誘因 |
在庫なし
|
ジュリスト 2003年10月15日号(No.1254)
(定価 2,305円)
[商事判例研究] 無故障船荷証券を発行した運送人の損害賠償責任 ――東京高判平成12・10・25 |
在庫なし
|
ジュリスト 2002年10月15日号(No.1232)
(定価 1,834円)
[商事判例研究] 保証証券を発行した損害保険会社間における保証債務負担割合――東京地判平成11・6・24 |
在庫なし
|
ジュリスト 2002年4月15日号(No.1221)
(定価 1,676円)
[商事判例研究] 商法262条の類推適用の範囲――浦和地判平成11・8・6 |
在庫なし
|