|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||||||||||||||||
HOME > 詳細 > 不法行為責任内容論序説
 |
物損・人損につきドイツの判例・学説を細密に分析し，責任内容確定の法理が四つの規範群と相互の適用関係を規律するルールとからなることを示す。従前の理論的蓄積の浅い領域で具体的規範命題を提示し，不法行為効果論の一般理論を構築せんとする意欲的論考。
 |
序 章 第１章 ドイツ不法行為法・損害賠償法の基本構造 第１節 責任設定と責任充足 第２節 責任充足と相当因果関係説・規範目的説 第３節 本書の検討対象 第２章 ドイツ民法典249条──原状回復 第１節 普通法時代の学説 第２節 ドイツ民法典起草過程における議論 第３節 第１期における学説・判例──原状回復の埋没 第４節 第２期における学説──３つの見解 第５節 第２期における判例──処分自由・仮定的費用をめぐる展開 第６節 第３期における新たな学説 第７節 本章のまとめ 第３章 ドイツ民法典251条──補償 第１節 緒 論 第２節 物損その１──物の利用喪失 第３節 人 損 第４節 付随的支出 第５節 物損その２──物の本体損害 第６節 本章のまとめ 第４章 各規範の適用関係 第１節 問題の所在と検討方法 第２節 対抗措置規範の排除 第３節 価値補償規範の排除 第４節 小 括 第５章 ドイツ法の総括と補足 第１節 総 括 第２節 射 程 第３節 背 景 第６章 日本法へのフィードバック 第１節 不法行為制度目的論との接合 第２節 判例法理との接合 第３節 先行学説との接合 結 章 |
 |
第13回（2017年度）商事法務研究会賞 |
