|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||||||||||||||||
HOME > 詳細 > メディア判例百選 〔No.179〕
 |
表現の自由と名誉・プライバシー侵害の相克を考える上で判例の研究は不可欠である。ネット上の名誉毀損や“メディア犯罪”など最新の事例にも対応。旧版「マスコミ判例百選〈第２版〉」から名称変更。学生・マスコミ関係者・プロバイダー事業者・弁護士・研究者ら必携。
 |
１ 取材・報道の自由 レペタ訴訟，博多駅事件，京都市記者クラブ訴訟など ２ 情報の公開 大阪府知事交際費訴訟など ３ 名誉毀損 夕刊和歌山時事，ロス疑惑訴訟夕刊フジ事件，「脱ゴーマニズム宣言」事件など ４ プライバシー 早稲田大学江沢民講演会名簿提出事件，堺通り魔殺人事件訴訟など ５ 肖像・氏名・パブリシティ 和歌山カレー毒物混入事件など ６ 性表現 「蜜室」事件など ７ 広 告 投資ジャーナルグループ事件など ８ 救済手段 「石に泳ぐ魚」事件，週刊文春事件，幸福の科学事件など ９ 新聞・出版 中央公論社事件など 10 放 送 テレビ朝日ダイオキシン訴訟，ニッポン放送対ライブドアなど 11 通 信 新電電５社対総務省，迷惑メールの大量送信など 12 インターネット ２ちゃんねる（動物病院）事件，Winny事件など |
