(1)　捜査の端緒と任意捜査
1　強制処分と任意処分の限界（最三小決昭和51・3・16刑集30巻2号187頁）●大澤　裕
2　職務質問のための停止・留め置き（最三小決平成6・9・16刑集48巻6号420頁）●小川佳樹
3　職務質問のための措置（最一小決平成15・5・26刑集57巻5号620頁）●宮木康博
4　所持品検査――米子銀行強盗事件（最三小判昭和53・6・20刑集32巻4号670頁）●長沼範良
5　任意同行と逮捕（富山地決昭和54・7・26判時946号137頁）●斎藤　司
6　宿泊を伴う取調べ――高輪グリーン・マンション殺人事件（最二小決昭和59・2・29刑集38巻3号479頁）●後藤　昭
7　長時間の取調べ（最三小決平成元・7・4刑集43巻7号581頁）●江口和伸
8　写真・ビデオ撮影（最二小決平成20・4・15刑集62巻5号1398頁）●洲見光男
9　秘密録音（千葉地判平成3・3・29判時1384号141頁）●岩下雅充
10　おとり捜査（最一小決平成16・7・12刑集58巻5号333頁）●伊藤栄二

(2)　強制捜査
11　現行犯逮捕――明白性（京都地決昭和44・11・5判時629号103頁）●加藤俊治
12　準現行犯逮捕――和光大事件（最三小決平成8・1・29刑集50巻1号1頁）●丸橋昌太郎
13　勾留の要件（最一小決平成26・11・17判時2245号124頁②事件）●水野智幸
14　逮捕の違法と勾留（東京高判昭和54・8・14刑月11巻7＝8号787頁）●安井哲章
15　再逮捕・再勾留（東京地決昭和47・4・4刑月4巻4号891頁）●古江賴隆
16　別件逮捕・勾留と余罪取調べ（浦和地判平成2・10・12判時1376号24頁）●堀江慎司
17　一罪一勾留の原則（仙台地決昭和49・5・16判タ319号300頁）●河村　博
18　報道機関に対する捜索・差押え（最二小決平成2・7・9刑集44巻5号421頁）●田中　開
19　令状による捜索の範囲(1)（最一小決平成6・9・8刑集48巻6号263頁）●原田和往
20　令状による捜索の範囲(2)（最一小決平成19・2・8刑集61巻1号1頁）●大久保隆志
21　令状による差押え(1)――範囲（最一小判昭和51・11・18判時837号104頁）●滝沢　誠
22　令状による差押え(2)――フロッピーディスクの差押え（最二小決平成10・5・1刑集52巻4号275頁）●宇藤　崇
23　逮捕に伴う捜索・差押え(1)――逮捕の現場（東京高判昭和44・6・20高刑集22巻3号352頁）●加藤克佳
24　逮捕に伴う捜索・差押え(2)――捜索・差押えの範囲（福岡高判平成5・3・8判タ834号275頁）●白取祐司
25　逮捕に伴う捜索・差押え(3)――被逮捕者の身体・所持品に対する捜索・差押え（最三小決平成8・1・29刑集50巻1号1頁）●松田岳士
26　別件捜索・差押え（広島高判昭和56・11・26判時1047号162頁）●津村政孝
27　強制採尿（最一小決昭和55・10・23刑集34巻5号300頁）●葛野尋之
28　採尿令状による連行（最三小決平成6・9・16刑集48巻6号420頁）●石田倫識
29　梱包内容のエックス線検査（最三小決平成21・9・28刑集63巻7号868頁）●安村　勉
30　GPS捜査（最大判平成29・3・15裁判所Web）●井上正仁
31　電話検証（最三小決平成11・12・16刑集53巻9号1327頁）●清水　真
32　捜索・差押え時の写真撮影と準抗告（最二小決平成2・6・27刑集44巻4号385頁）●上冨敏伸

(3)　被疑者の権利
33　接見交通(1)――接見指定の合憲性・要件（最大判平成11・3・24民集53巻3号514頁）●佐藤隆之
34　接見交通(2)――接見指定の内容（最三小判平成12・6・13民集54巻5号1635頁）●宮村啓太
35　起訴後の余罪捜査と接見指定（最一小決昭和55・4・28刑集34巻3号178頁）●髙倉新喜
36　秘密交通権（福岡高判平成23・7・1判時2127号9頁）●細田啓介

37　公訴の提起と犯罪の嫌疑（最二小判昭和53・10・20民集32巻7号1367頁）●川﨑英明
38　公訴権の濫用（最一小決昭和55・12・17刑集34巻7号672頁）●田淵浩二
39　訴因の設定と審判の範囲（最大判平成15・4・23刑集57巻4号467頁）●川出敏裕
40　起訴状における余事記載（大阪高判昭和57・9・27判タ481号146頁）●渕野貴生
41　公訴時効規定の改正と遡及処罰の禁止（最一小判平成27・12・3刑集69巻8号815頁）●大澤　裕
42　公訴時効の起算点――熊本水俣病事件（最三小決昭和63・2・29刑集42巻2号314頁）●豊崎七絵

43　訴因の特定・明示(1)――覚せい剤使用罪（最一小決昭和56・4・25刑集35巻3号116頁）●植村立郎
44　訴因の特定・明示(2)――包括一罪（最一小決平成26・3・17刑集68巻3号368頁）●芦澤政治
45　訴因変更の要否――共同正犯の実行行為者（最三小決平成13・4・11刑集55巻3号127頁）●上田信太郎
46　公訴事実の同一性（①最一小決昭和53・3・6刑集32巻2号218頁／②最三小決昭和63・10・25刑集42巻8号1100頁）●中谷雄二郎
47　訴因変更命令の義務（最三小判昭和58・9・6刑集37巻7号930頁）●寺崎嘉博
48　訴訟条件と訴因――親告罪の告訴（東京地判昭和58・9・30判時1091号159頁）●亀井源太郎

(1)　裁判所および訴訟関与者
49　裁判員制度の合憲性（最大判平成23・11・16刑集65巻8号1285頁）●酒巻　匡
50　被告人の確定（最三小決昭和60・11・29刑集39巻7号532頁）●岡田悦典
51　被告人の訴訟能力（最三小決平成7・2・28刑集49巻2号481頁）●駒田秀和
52　必要的弁護（最二小決平成7・3・27刑集49巻3号525頁）●榎本雅記
53　弁護人の義務（最三小決平成17・11・29刑集59巻9号1847頁）●秋田真志

(2)　公判準備および公判手続
54　公判前整理手続における証拠開示（最一小決平成20・9・30刑集62巻8号2753頁）●前田　巌
55　刑訴法316条の17と自己に不利益な供述の強要（最一小決平成25・3・18刑集67巻3号325頁）●稻谷龍彦
56　公判前整理手続後の訴因変更（東京高判平成20・11・18高刑集61巻4号6頁）●西野吾一
57　公判前整理手続における主張明示と被告人質問（最二小決平成27・5・25刑集69巻4号636頁）●岡　慎一
58　公判前整理手続後の証拠調べ請求（名古屋高金沢支判平成20・6・5判タ1275号342頁）●安東　章
59　即決裁判手続の合憲性（最三小判平成21・7・14刑集63巻6号623頁）●中野目善則

(1)　証拠による証明
60　証明の程度（最一小決平成19・10・16刑集61巻7号677頁）●稗田雅洋
61　情況証拠による事実認定（最三小判平成22・4・27刑集64巻3号233頁）●井上弘通
62　同種前科による事実認定（最二小判平成24・9・7刑集66巻9号907頁）●笹倉宏紀
63　DNA型鑑定（最二小決平成12・7・17刑集54巻6号550頁）●佐々木一夫
64　筆跡鑑定（最二小決昭和41・2・21判時450号60頁）●中島　宏
65　警察犬による臭気選別（最一小決昭和62・3・3刑集41巻2号60頁）●德永　光

(2)　証　人
66　刑事免責による証言強制――ロッキード事件（最大判平成7・2・22刑集49巻2号1頁）●井上和治
67　遮へい措置・ビデオリンク方式による証人尋問（最一小判平成17・4・14刑集59巻3号259頁）●渡辺　修
68　証人尋問における被害再現写真等の利用（最一小決平成23・9・14刑集65巻6号949頁）●平出喜一
69　被害者供述の信用性（最三小判平成21・4・14刑集63巻4号331頁）●遠藤邦彦

70　約束による自白（最二小判昭和41・7・1刑集20巻6号537頁）●池田公博
71　偽計による自白（最大判昭和45・11・25刑集24巻12号1670頁）●緑　大輔
72　黙秘権の告知と自白（浦和地判平成3・3・25判タ760号261頁）●柳川重規
73　取調べ手続の違法と自白（東京高判平成14・9・4判時1808号144頁）●廣瀬健二
74　接見制限と自白（最二小決平成元・1・23判時1301号155頁）●稲田隆司
75　不任意自白に基づいて発見された証拠物（大阪高判昭和52・6・28刑月9巻5＝6号334頁）●川出敏裕
76　自白の信用性――草加事件民事上告審判決（最一小判平成12・2・7民集54巻2号255頁）●角田正紀
77　補強証拠（最一小判昭和42・12・21刑集21巻10号1476頁）●松代剛枝
78　共犯者の自白（最一小判昭和51・10・28刑集30巻9号1859頁）●山名京子

79　伝聞の意義（東京高判昭和58・1・27判時1097号146頁）●下津健司
80　供述不能の意義（東京高判平成22・5・27高刑集63巻1号8頁）●吉村典晃
81　退去強制と検察官面前調書（最三小判平成7・6・20刑集49巻6号741頁）●河原俊也
82　国際捜査共助の要請に基づき作成された供述調書（最一小判平成23・10・20刑集65巻7号999頁）●東山太郎
83　犯行状況等の再現結果を記録した実況見分調書（最二小決平成17・9・27刑集59巻7号753頁）●田野尻　猛
84　私人作成の燃焼実験報告書（最二小決平成20・8・27刑集62巻7号2702頁）●堀田周吾
85　特に信用すべき書面（東京地決昭和53・6・29判時893号3頁③事件）●京　明
86　証拠とすることの同意（大阪高判平成8・11・27判時1603号151頁）●福島　至
87　証明力を争う証拠（最三小判平成18・11・7刑集60巻9号561頁）●江見健一
88　再伝聞（最三小判昭和32・1・22刑集11巻1号103頁）●中川孝博
89　現場写真（最二小決昭和59・12・21刑集38巻12号3071頁）●水谷規男

90　証拠排除の要件（最一小判昭和53・9・7刑集32巻6号1672頁）●小木曽　綾
91　先行手続の違法と証拠能力(1)（最二小判昭和61・4・25刑集40巻3号215頁）●髙﨑秀雄
92　先行手続の違法と証拠能力(2)（最二小判平成15・2・14刑集57巻2号121頁）●合田悦三

93　択一的認定――遺棄と被害者の死亡時期（札幌高判昭和61・3・24高刑集39巻1号8頁）●甲斐行夫
94　量刑判断の方法（最一小判平成26・7・24刑集68巻6号925頁）●三好幹夫
95　量刑と余罪（東京高判平成27・2・6東高刑時報66巻4頁）●成瀬　剛
96　無罪判決後の勾留（最三小決平成19・12・13刑集61巻9号843頁）●朝山芳史
97　一事不再理効の範囲（最三小判平成15・10・7刑集57巻9号1002頁）●高田昭正
98　形式裁判の内容的確定力（大阪地判昭和49・5・2刑月6巻5号583頁）●小島　淳
99　控訴審における職権調査の範囲（最一小決平成25・3・5刑集67巻3号267頁）●龍岡資晃
100　控訴審における事実誤認の審査（最一小判平成24・2・13刑集66巻4号482頁）●村瀬　均

A1　自動車検問（最三小決昭和55・9・22刑集34巻5号272頁）
A2　現行犯逮捕――必要性（大阪高判昭和60・12・18判時1201号93頁）
A3　緊急逮捕（最大判昭和30・12・14刑集9巻13号2760頁）
A4　差押えの必要性（最三小決昭和44・3・18刑集23巻3号153頁）
A5　捜索・差押令状の記載事項（最大決昭和33・7・29刑集12巻12号2776頁）
A6　令状呈示前の立入り（最一小決平成14・10・4刑集56巻8号507頁）
A7　逮捕に伴う捜索・押収（最大判昭和36・6・7刑集15巻6号915頁）
A8　血液の採取（仙台高判昭和47・1・25刑月4巻1号14頁）
A9　呼気検査（最一小判平成9・1・30刑集51巻1号335頁）
A10　法律上の報告義務と黙秘権（最大判昭和37・5・2刑集16巻5号495頁）
A11　面会接見（最三小判平成17・4・19民集59巻3号563頁）
A12　任意同行中の弁護人との面会（福岡高判平成5・11・16判時1480号82頁）

A13　起訴状謄本の不送達と公訴時効（最二小決昭和55・5・12刑集34巻3号185頁）
A14　訴因変更と時効の停止（最三小決平成18・11・20刑集60巻9号696頁）
A15　捜査の違法と公訴提起（最一小判昭和41・7・21刑集20巻6号696頁）
A16　被告人の取調べ（最三小決昭和36・11・21刑集15巻10号1764頁）

A17　訴因の特定――白山丸事件（最大判昭和37・11・28刑集16巻11号1633頁）
A18　過失犯の訴因（最三小判昭和46・6・22刑集25巻4号588頁）
A19　訴因変更の要否（最三小決昭和55・3・4刑集34巻3号89頁）
A20　罰条変更の要否（最二小決昭和53・2・16刑集32巻1号47頁）
A21　訴因変更の時機（福岡高那覇支判昭和51・4・5判タ345号321頁）
A22　訴因変更の許否（最一小判昭和42・8・31刑集21巻7号879頁）
A23　訴因変更命令の形成力（最大判昭和40・4・28刑集19巻3号270頁）
A24　訴因と罪数（東京高判昭和52・12・20高刑集30巻4号423頁）

A25　裁判官の忌避（最一小決昭和48・10・8刑集27巻9号1415頁）
A26　職権審理義務の存否（最一小判昭和33・2・13刑集12巻2号218頁）
A27　訴訟指揮権に基づく証拠開示（最二小決昭和44・4・25刑集23巻4号248頁）
A28　保釈と余罪（最三小決昭和44・7・14刑集23巻8号1057頁）
A29　国選弁護（最三小判昭和54・7・24刑集33巻5号416頁）
A30　被害者特定事項の秘匿（最一小決平成20・3・5判タ1266号149頁）
A31　迅速な裁判――高田事件（最大判昭和47・12・20刑集26巻10号631頁）

A32　厳格な証明（最大決昭和33・2・26刑集12巻2号316頁）

A33　手錠をかけたままの取調べと自白（最二小判昭和38・9・13刑集17巻8号1703頁）
A34　補強法則と公判廷の自白（最大判昭和23・7・29刑集2巻9号1012頁）
A35　補強証拠としての適格（最二小決昭和32・11・2刑集11巻12号3047頁）

A36　裁判官面前調書（最三小決昭和57・12・17刑集36巻12号1022頁）
A37　検察官面前調書（最三小判昭和30・11・29刑集9巻12号2524頁）
A38　特信情況（最三小判昭和30・1・11刑集9巻1号14頁）
A39　実況見分調書（最一小判昭和35・9・8刑集14巻11号1437頁）
A40　鑑定受託者による鑑定書（最一小判昭和28・10・15刑集7巻10号1934頁）
A41　刑訴法325条の任意性の調査時期（最三小決昭和54・10・16刑集33巻6号633頁）
A42　写し（東京高判昭和58・7・13高刑集36巻2号86頁）

A43　罪となるべき事実（最大判昭和33・5・28刑集12巻8号1718頁）
A44　概括的認定（最二小判昭和58・5・6刑集37巻4号375頁）
A45　余罪と未決通算（最三小判昭和55・12・23刑集34巻7号767頁）
A46　検察官上訴（最大判昭和25・9・27刑集4巻9号1805頁）
A47　上訴の利益（最大判昭和23・5・26刑集2巻6号529頁）
A48　刑訴法382条の2の「やむを得ない事由」（最二小決昭和62・10・30刑集41巻7号309頁）
A49　新証拠の取調べ（最一小決昭和59・9・20刑集38巻9号2810頁）
A50　判決影響性の意義――三鷹事件（最大判昭和30・6・22刑集9巻8号1189頁）
A51　破棄判決の拘束力――八海事件（最二小判昭和43・10・25刑集22巻11号961頁）
A52　自判と事実の取調べ（最大判昭和31・7・18刑集10巻7号1147頁）
A53　不利益変更の禁止（最一小決昭和39・5・7刑集18巻4号136頁）
A54　裁量保釈と抗告（最一小決平成26・11・18刑集68巻9号1020頁）
A55　証拠の明白性(1)――白鳥事件（最一小決昭和50・5・20刑集29巻5号177頁）
A56　証拠の明白性(2)――財田川事件（最一小決昭和51・10・12刑集30巻9号1673頁）

●本書収載判例のうち旧版にはなかったもの（本編20件，Appendix11件）
【本編】　3事件，13事件，30事件，36事件，41事件，44事件，49事件，55事件，57事件，61事件，62事件，68事件，69事件，71事件，80事件，82事件，94事件，95事件，99事件，100事件
【Appendix】　A44事件，A46事件，A48事件，A49事件，A50事件，A51事件，A52事件，A53事件，A54事件，A55事件，A56事件

●旧版には収載されていたが本書には収載しなかったもの（16件）
旧3事件，旧10事件，旧26事件，旧52事件，旧60事件，旧64事件，旧65事件，旧66事件，旧68事件，旧73事件，旧75事件，旧84事件，旧98事件，旧A2事件，旧A12事件，旧A38事件

●旧版本編から本書Appendixへ収載位置を変更したもの（7件）
A1事件（旧5事件），A2事件（旧14事件），A6事件（旧23事件），A12事件（旧38事件），A21事件（旧49事件），A31事件（旧61事件），A42事件（旧93事件）